28.01.2009
CR de réunion DA 50 à Cherbourg
à l'attention des adhérents de DA 50 :
un bon exemple de réunion locale...
pleine de désirs d'avenir :
pour l'espoir à gauche !
bonne lecture :
(fichier .doc )
Compte rendu de la réunion DESIR D 24 01 09.doc
@ +
pour toute demande ou remarques ...
écrire à :
desirsdavenir50@orange.fr
merci de vos remarques ou souhaits !
prochain débat envisagé sur la réunification ou non de la Normandie
et à quelles conditions : à vos plumes !
(en commentaires sur le blog ou en mail direct )
10:22 Publié dans Interne DA | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note | Tags : compte-rendu, da50, cherbourg, janvier, 2009
Commentaires
Le collectif citoyen et républicain "Bienvenue en Normandie" crée en 2006 pour faire la pédagogie de la question régionale normande avec des idées républicaines et... de gauche se félicite qu'enfin des militants du PS en Normandie s'emparent de cette question essentielle posée depuis 38 ans...
Depuis 3 ans nous avons accumulé un certain nombre de documents et d'expertises pour préparer une réunion publique et un débat sur cette question subtile qui a toujours été victime de toutes les récupérations ou manipulations politiciennes: bref! C'est une vraie question de noble politique concernant l'intérêt général... Cette question est simple mais comme souvent, opportunisme, mauvaise foi, mauvaise volonté et petits calculs se liguent pour en compliquer la solution... Et ça 38 ANS que ça dure!
Question simple donc, la voici:
L'avenir de la Normandie EN Normandie sera-t-il encore possible? La crise économique et sociale qui s'annonce terrible et profonde risque de transformer cette région en angle mort du grand ouest parisien ou du grand ouest breton...
Les géographes et les économistes qui suivent le dossier normand (Frémont, Buléon, Levesque... pour ne citer qu'eux) sont tous unanimes pour tirer la sonnette d'alarme:
La division normande se solde par 7 à 8 années de croissance économique de moins ici depuis 1972...
la prudence des élus normands (qu'ils soient de gauche ou de droite) sur le sujet de la réunification est devenue une imprudence: ne pas réunifier rapidement avec à la clef un vrai projet régional à l'échelle de la vraie Normandie (ne parlons surtout pas de "Grande Normandie" car il s'agit simplement de rassembler ensemble les cinq départements normands) serait suicidaire notamment pour l'attractivité des deux grandes capitales normandes (Caen et Rouen) directement concurrencées désormais par Nantes, Rennes, Paris ou Lille mais aussi pour toutes les zones rurales en voie de paupérisation rapide où la donne désormais pour les jeunes est la suivante:
survivre ou partir...
Notre approche n'est surtout pas celle du replis identitaire sur un passé certes prestigieux mais d'approcher la question régionale normande comme étant la variable géographique, territoriale sinon géopolitique du triste rapport de force social et économique entre dominants et dominés: aussi au terme de Normanité, nous préférons celui de
NORMANDITUDE au même titre que la NEGRITUDE autrefois proposé par Césaire et Senghor (un Normand de coeur) pour dénoncer le mépris et la domination culturelle des Européens sur les peuples colonisés
Enfin, nous faisons complètement nôtre cette citation de Michel Rocard (au bon vieux temps du PSU) qui avait titré anonymement un opuscule paru en 1966 au lendemain de la Guerre d'Algérie de la façon suivante:
"Il faut décoloniser la Province"
Nous considérons donc au collectif BEN que les citoyens qui militent en Normandie pour la transformation économique, sociale, institutionnelle ne peuvent plus ignorer cette question régionale normande: les territoires et les habitants, salariés du public, salariés du privé, jeunes, retraités, exploitants agricole, commercants, artisans et petits patrons, tous citoyens de ces territoires normands menacés par la relégation, le déclin, les délocalisations, la fermeture des services publics, ont besoin d'avoir ici une collectivité régionale à la hauteur des enjeux...
Cette question ce n'est pas qu'une question de "tambouille" comme l'a dit récemment Alain LEVERN s'opposant ainsi à toute idée de fusion entre Haute et Basse Normandie (position qui nous déçoit beaucoup alors que son bilan au CRHN n'est pas mauvais...)
Ce n'est pas non plus qu'une question technique d'organiser clairement les compétences entre Etat, Région, Départements et intercommunalité avec les budgets qui vont avec, même si sur ce sujet il y a une vraie urgence et une vraie inquiétude (par ex: 50% des 622 millions du CRBN pour le budget 2009/2010 proviennent de dotations, en baisse, de l'Etat central!!)
C'est surtout et avant tout une question politique de savoir qui aura le courage et la volonté nécessaire pour qu'il y ait ici une vision d'avenir sinon un "désir d'avenir" à la hauteur du 6ème potentiel régional de France en part de PIB si les cinq départements normands étaient rassemblés dans une seule région administrative...
La réunification de la Normandie n'est pas un but en soi: mais elle est un préalable indispensable si non absolu pour qu'un vrai projet régional puisse enfin exister. Regardez les méfaits permanents de cette absence de vision intégrée et globale de la Normandie! Sur tous les dossiers importants de l'aménagement du territoire du développement économique, nous sommes en difficulté, en train de nous battre contre le mépris de décisions prises finalement très loin d'ici car là est la principale conséquence de la division normande depuis 38 ans c'est que les décisions importantes concernant cette région sont toutes prises en dehors de la région...
Le dossier ferroviaire illustre jusqu'à la caricature cette relation de soumission: pour la SNCF, les lignes normandes ne desservent qu'une banlieue de la banlieue de Paris. Les deux CR normands se battent mais ne se battent pas ENSEMBLE... Une association d'élus est en cours de constitution mais jusqu'à la preuve du contraire, elle ne concernerait QUE la Basse Normandie! Absurde et inutile car seulement a demi efficace!
Bref! Le temps d'un vrai courage politique est arrivé sur cette question prise en otage depuis 1972 parce que des élus nous promettent la réunification toujours après les élections...
Sauf que depuis 2004, cette question n'est plus qu'un simple serpent de mer, c'est devenue une vraie question qui certes n'a pas fait l'élection régionale de 2004 mais qui l'a défaite pour Garrec farouche opposant à la réunif' en BN. Depuis 2004, les deux CR normands, socialistes, multiplient avec succès les coopérations démontrant par la pratique ce que certaines élites politiques (à droite comme à gauche) s'étaient obstinées à démentir: Haute et Basse Normandie sont les composantes différentes d'un même ensemble cohérent... Pas ou peu de concurrence mais énormément de complémentarité: les coopérations ont même permis le rallumage du moteur économique normand, à savoir l'estuaire de la Seine entre Caen, Rouen et Le Havre (création d'une grande CCI de l'Estuaire de Honfleur à Fécamp et du Havre à Lisieux)
Curieusement, celui qui s'échine encore à nier cette évidence s'appelle Alain LEVERN... ou JF LEGRAND (ça fait quand même un peu tache!)
Un rapport (Cabinet EDATER) rendu public en avril dernier par Laurent Fabius nouveau président de l'agglo de Rouen et commandé par les deux présidents PS des deux CR normands (Levern et Duron) dit clairement qu'il y a bien plus d'avantages à fusionner qu'à rester divisés: certes la réunification ne sera pas simple (il s'agit de se réapproprier un espace régional commun: effacer 38 ans de mauvaises habitudes ne sera pas évident) et dénoncer les difficultés de la Réunification sera le principal argument (à gauche comme à droite) des élus qui veulent garder leurs sièges par l'occultation systématique du BILAN CATASTROPHIQUE DE LA DIVISION
Depuis 2008 et la victoire de la gauche aux municipales, les socialistes et leurs alliés sont aux commandes de presque toutes les grandes collectivités territoriales de Normandie: les deux CR (Beauvais qui est pour la réunif' et Levern qui est contre), les deux départements Haut-normands, les agglos et villes de Caen et Rouen (Duron pour la réunif avec Caen comme capitale, Fourneyron pour la réunif avec Rouen comme capitale...ET Fabius président de l'agglo de Rouen qui est lui aussi pour la réunification mais qui reste encore très prudent sur la méthode...)
En outre, la droite en Haute Normandie est pour depuis longtemps: Rufenacht maire du Havre, s'est longtemps battu pour dans les années 1980/1990 avant de se replier sur Le Havre, un peu écoeuré par les manoeuvres de d'Ornano et de Lecanuet... Aujourd'hui, Bruno Lemaire vient de se déclarer pour la réunif'. Hervé Morin l'un des plus chauds partisans de la Réunif' a aussi le soutien d'Alain Tourret vice président PRG du CRBN, de Franck Martin maire PRG de Louviers et président du GIP Marité mais aussi Philippe Augier le maire centriste sans étiquettes de Deauville. Rappelons aussi que les Verts et certains élus du Modem ont pris position en faveur de la Réunification de la Normandie ainsi que le Parti communiste au CRBN...
Résultat de ce courant d'air frais qui souffle sur l'avenir possible de cette région, les tenants de la division et qui en ont bien profité n'osent plus dire en public qu'ils sont contre la réunification: c'est le cas de la droite UMP de Basse Normandie réduite à savoir comment elle pourrait avaler la couleuvre et qui pourrait le faire aux prochaines régionales...
Ils ne peuvent pas s'opposer à la prise de position de leur petit chef Nicolas Sarkozy qui le 27 novembre dernier a déclaré qu'il jugeait absurde l'existence de deux Normandie...
On peut dire qu'avec la réforme des collectivités territoriales qui s'annonce mais aussi avec les menaces que fait peser la "RGPP" sur la présence des services publics sur les territoires, la réunification est devenue une vraie urgence: mais comme le dit justement le maire de Cherbourg, il ne faudrait pas "qu'une belle idée soit sabotée par une mauvaise méthode"...
La réunification présente des difficultés (la seule véritable difficulté est la question de la capitale: si l'on considère qu'il y a tout à négocier entre Caen et Rouen ou Le Havre mais qu'il n'y aurait PLUS RIEN A NEGOCIER pour Caen perdue dans un grand ouest breton ou pour Rouen face à la région parisienne eh bien la résolution de cette question de la capitale sera un concours d'intelligence: un accord gagnant-gagnant est d'ores et déjà en cours de négociation en coulisses entre Duron et Fabius...)
Il ne faudrait pas que ces difficultés soient prétexte à des calculs politiciens: M LEVERN ne semble pas sensible au sort des 4000 JEUNES qui quittent chaque année haute et basse Normandie car l'avenir ici se tire ailleurs...
Pour la première fois depuis 38 ans, la gauche a tous les moyens de réussir ce que la droite n'a jamais su ou voulu faire: transformer radicalement la réalité institutionnelle pour augmenter le bien être d'une majorité des habitants de cette région...
Etre enfin, ici le porteur d'un désir d'avenir pour la Normandie et les Normands
Les militants du Collectif BEN seront présents à la réunion prévue le 4 février prochain au centre des congrès de Caen à 20h30: les élus du CRBN et Laurent Beauvais présenteront les perspectives d'avenir de la région devant les forces vives et le mouvement social et associatif dans l'actuelle Basse Normandie. Nous poserons la question de la méthode et du projet liés à la réussite de la réunification que nous espérons rapide et dans les meilleurs délais...
Si vous souhaitez nous contacter pour en savoir plus sur nos analyses sur cette question, voire organiser une réunion et un débat sur cette question vous pouvez nous contacter à l'adresse suivante:
bienvenorm@yahoo.fr
Philippe CLERIS (militant PS à Caen) p/o le Collectif "Bienvenue en Normandie"
20 place Maurice Fouque
14000 CAEN
Ecrit par : Collectif Bienvenue en Normandie | 02.02.2009
merci des arguments fournis :
à lire pour cogiter ensemble ...
sur l'avenir de la région !
@ +
DA 50
Ecrit par : vigie2007 | 02.02.2009
La réunification de la Normandie c'est le pari de l'intelligence contre les calculs politiciens. c'est de bien de cela dont il est aussi question pour les militants de désir d'avenir.
Le rapport EDATER consultable sur le site du Conseil régional de Basse Normandie est édifiant sur ce sujet. Il est urgent que la Normandie unifiée devienne enfin une réalité.
Merci Philippe pour ton analyse pertinente et argumentée.
Ecrit par : Daniel ROCHE | 07.02.2009
merci de ta participation Daniel !
à +
JL
Ecrit par : VIGIE2007 | 07.02.2009
j'avais envoyé ce commentaire qui semble t il n'est pas passé:
Le 30 janvier 2009 16:39, AUNE Claude a écrit :
REUNIFICATION DE LA NORMANDIE
En tant que bas normand, mon premier réflexe ce serait de dire, pourquoi pas!!
En tant que Nord Cotentinois, je suis absolument contre, ou alors il faudrait nous donner de sérieuses garanties sur notre avenir dans une Normandie Unifiée !!
Dans ce Nord Cotentin, on nous coule petit a petit, en nous retirant tout ce qui faisait notre prospérité ces dernières décennies !!
Un Arsenal qui a construit les meilleurs sous marins du monde, un port en eau profonde, capable d'accueillir n'importe quel paquebot quelque soit le coefficient de
marée, et quasiment par n'importe quel temps, un aéroport qui avait des pistes capables de faire décoller et atterir les plus gros avions, installées par l'Otan pour les
besoins de la guerre, mais qui, il n'y a pas encore si longtemps étaient encore entretenues.
Ces équipements là, ils ont été pratiquement abandonnés par les décideurs, malgré les interventions des élus Nord Cotentinois, mais qui ont sans doute, comme seul
défaut d'être de gauche.
Et les décideurs, qui sont ils, sinon ceux qui siègent dans ces instances Basse et Haute Normandie !!
Par contre, ce Nord Cotentin a aussi accueilli bon gré, mal gré, une Centrale de retraitement, dont personne ailleurs ne voulait, une centrale nucléaire et un EPR en
construction, avec les risques que cela comporte, malgré l'argent que cela à rapporté à un moment donné, en échange de notre " bonne volonté " !!
C'est pourquoi, je dis non à une réunification où nous serions, une fois de plus, les " cocus " !!
Ecrit par : Aune Claude | 11.02.2009
Réponse à Aune CLAUDE:
Il ne faut pas confondre les conséquences néfastes de 38 ANS de division (la Basse Normandie une sous région pauvre qui récolte sur son territoire ce que des voisins plus puissants et armés que nous ne voulaient pas chez eux, par ex: le nucléaire...)
Et les éventuels conséquences négatives d'une réunification qui n'est pas encore faite...
Sauf que pour l'avenir du port de Cherbourg, cela se joue déjà à l'échelle pertinente: celle de toute la Normandie avec Le Havre positionné comme avant-port européen et Cherbourg comme avant-port du Havre: c'est avec cette stratégie que Ports Normands Associés (il faut savoir que Cherbourg, Caen et Ouistréham ne forment plus qu'un seul port... désormais classé dans les 10 premiers ports français) a fait appel à l'armateur Louis Dreyfus du Havre pour développer un fret de meroutage du charbon vers l'Angleterre et l'Espagne à partir de septembre 2009 (3 millions de tonnes de trafics prévus...)
A terme, cet armateur réfléchit au retour d'un service de "messageries maritimes" transatlantiques avec les USA et le Brésil au départ de Cherbourg:
dans l'économie maritime la Normandie est réunifiée depuis longtemps, seuls des anciens représentants de commerce en produits vétérinaires depuis longtemps à la retraite et reconvertis en potentats de conseil général ne s'en étaient pas encore rendus compte...
Comme d'habitude, on a perdu beaucoup de temps avec des imbéciles et des incompétents (difficile pour certains de voir plus loin que le bout de son mandat...) et certaines régions voisines sont plus dynamiques que nous alors que nous avons ici un potentiel supérieur: c'est la triste chanson du déclin normand et ça fait 38 ans que ça dure!
Il faut que ça cesse si on veut un avenir à Cherbourg pour les jeunes de Cherbourg!
C'est parce que nous sommes divisés et faibles que nous sommes les "cocus" de tous nos voisins, pas le contraire!!
Ecrit par : CLERIS Philippe | 12.02.2009
merci à tous d'exprimer vos désirs d'avenir !
c'est possible ...
mais l'espoir est à gauche : quoiqu'il arrive !
@ +
JLH
Ecrit par : JLH | 13.02.2009
Ecrire un commentaire